Archivo de Enero, 2010


El Universo es una memoria holográfica gigante

Enero 31st, 2010 by admin | No Comments | Filed in Sin categoría

pantalla

El Universo es una certificación superhombre compuesta por una ingente puntuación de bits que tiene interés patrio a aumentar. Esta es la revolucionaria orientación de investigación del físico holandés Erik Verlinde, en un desfigurado que cuestiona los fundamentos básicos de la teoría gravitacional de Newton.

La contraseña del artículo de Verlinde es la siguiente: “si parece entropía, y se comporta como entropía, probablemente sea entropía”. Partiendo del misión de Stepehn Hawking, quien propuso que la temperatura del agujero triste es proporcional a la precipitación gravitatoria en su límite, Verlinde argumenta que una aceleración proporcional a una temperatura no puede ser más que un efecto de entropía.

Esa puesta en marcha entrópica se manifiesta en un sistema que evoluciona de forma que cada vez necesa un maduro número de bits de anuncio para describir todas sus características. ¿Es posible que la atracción gravitatoria no sea más que una consecuencia del incremento del signo de bits necesarios para describir el sistema? ése es el acontecimiento de Verlinde.

Tratemos de pensar en la creación de un orificio tenebroso siguiendo la filosofía de Verlinde. Un boquete triste es un entorchado donde la ciencia está tan concentrada que la energía gravitatoria es suficientemente intensa como para atrapar incluso la luz. Es, por tanto, un punto de saturación ¿Cómo encaja esto con los bits y las pantallas holográficas?

Según Newton, una determinada abarcamiento de materia genera un idoneidad gravitatorio (al que llamaremos Φ). Verlinde identifica las superficies equipotenciales (aquellas donde Φ es constante) con pantallas holográficas, y llega a la teoría de que la “saturación de bits” (número de bits necesarios para describir el sistema parcialidad por número de bits disponibles en la pantalla) es -Φ / (2·c2), siendo c la precipitación de la luz. Si tomamos una pantalla holográfica y la vamos reduciendo (siempre sin sacar de la superficie equipotencial), llega un momento en que la saturación de bits alcanza el valor de la unidad, y es imposible reducirlo más. Tendríamos un refugio tenebroso.

La clave está en encajar la vuelta a este razonamiento: pensemos no en que la pantalla se reduce, sino en que los sistemas físicos tienen una tendencia accesible a saturarse, es decir, a ocupar con anuncio todos los bits disponibles en la pantalla holográfica. Como c es constante, esto significa que Φ tendría que aumentar… es decir ¡el potencial gravitatorio surge de la tendencia accesible (entrópica) de los sistemas a saturar con anuncio todo el superficie acondicionado! (por pugnar un símil paje, la tendencia razonable a llenar de información todo el espacio vaco en el disco duro, independientemente de lo valiente que sea).

Desde no obstante, la tendencia de investigación abierta es revolucionaria, y la agrupación de la peso con la contraseña es desde seguidamente atrevida. Pero lo más relevante es la teoría de que la recaída no sea más que una mera consecuencia de una tendencia patrio del creación. Sin duda, es probable que en el futuro oigamos hablar más de Verlinde y sus teorías.

camino | The Hammock Physicist
Artículo genial | On the origin of Gravity and the Laws of Newton (PDF)

Etiquetas:

Tags:

Alancorp te permite crear un programa en aplicación portable

Enero 31st, 2010 by admin | No Comments | Filed in Sin categoría


Crear un programa en portable nunca había sido tan casquivana. Lo primero que tienes que originar es instalar o almacenar instalado el software que quieres recorrer a portable. Luego te vas al directorio del programa (c:Archivos de programas…) copias la carpeta del software al oficina, descomprimes el fichero “Portables by Alan Corp” en el escritorio y copias los archivos descomprimidos a la carpeta donde esta el programa que quieres hacer portable, haz click en el fichero compress dejas que se ejecute jareta ms dos cuando la ventana se cierra listo, ya solo borras las utilidades “compress” u “upx” y ya es portable. Ahora puedes tener tu portable en la retentiva usb.
ligazón descarga: Alancorp
Posts relacionados:
Mundo Portable – táctica de programas en Internet directorio de Programas Portables publicados en Blogtecnia Todo el Software Portable para certificación Usb Top 10 Aplicaciones Portables

Etiquetas:

Tags:

Las innumerables formas que tenemos de reírnos

Enero 31st, 2010 by admin | No Comments | Filed in Sin categoría

Aunque lo hacemos con confianza desde muy pequeños, resulta asombrosa la capacidad de nuestro perspicacia para registrar hasta detalles infinitesimales el estilo no verbal de los demás y, por supuesto, de expresar nuestras emociones con nuestros gestos y muecas. Un leve división de mirada, un milimétrico estría en el entrecejo, un nadie tic en el labio… todo tabla en la muda cetrería de ajedrez psicoemocional a la hora de suponer qué piensa realmente el otro y si este pensamiento se relaciona con lo que dice.

Para advertir la apabullante complejidad de estas saludos no verbales, basta con avizorar la gran riqueza de sonrisas que somos capaces de formular de manera casi obligatorio.

Paul Ekman, un psicólogo que ha sido un pionero en el estudio de las emociones y sus relaciones con la comunicación facial, se dedicó en la división de 1980 a aprender a controlar voluntariamente, en presencia de de un vitral, cada uno de los casi 200 músculos de la jeta. Para ello, incluso, se aplicaba ligeras descargas eléctricas para poder de este modo ubicar algunos músculos difíciles de detectar.

Tras este holgado ocio de muecas de psicópata, Ekman elaboró un mapa exhaustivo de los distintos sistemas musculares que se ponen en funcionamiento al exhibir cada una de las grandes emociones y sus múltiples variantes.

En el terreno exclusivo de las sonrisas, Ekman identificó 18 tipos diferentes de sonrisa basados en distintas combinaciones de los 15 músculos faciales implicados. Daniel Goleman describe alguna de ellas en su libro inteligencia social:

Entre ellas cabe señalar, por proclamar nada más unas pocas, la sonrisa postiza que parece pegada a un aspecto nefasto y transmite una actitud del tipo sonríe y apechuga que parece el vitral mismo de la filosofía; la sonrisa incivil que exhibe la persona pécora que disfruta haciendo dolencia a los demás y la sonrisa desafecto característica de Charlie Chaplin, que moviliza un músculo que la mayoría de la gente no puede mover voluntariamente y parece, como dice Ekman, reírse de la risa.

Una de las más conocidas, sin embargo, es la sonrisa de Duchenne, toque de este modo en honor al médico detective francés Guillaume Duchenne. Es un gallo de sonrisa que involucra la contracción de los músculos cigomático maduro y menor verja de la boca, los cuales elevan la comisura de los labios, y el músculo redondo empalizada de los ojos, cuya sacudida eleva las mejillas y produce arrugas cerca de de los fanales.

Muchos investigadores han sugerido que la sonrisa de Duchenne indica una sorpresa espontánea y genuina ya que la mayor parte de las personas no pueden hacerse cargo a voluntad el músculo orbicular.

Las sonrisas genuinas que transmiten goce espontánea son, con toda probabilidad, las más poderosas, y también las más íntimamente relacionadas con la convivencia con los demás, pues son las que se registran más ¡como no! por las neuronas vitral destinadas a detectar sonrisas y desencadenar las nuestras. Por eso hay risas que son más contagiosas que otras, independientemente de que la mayoría ya lo sean.

Preferimos rostros felices y sonrientes. Algunos neurocientíficos sugieren que el cerebro posee un sistema que nos predispone en torno a los sentimientos positivos y nos lleva a asumirlos con maduro frecuencia que los negativos.

evidentemente, la risa puede ser la distancia más corta entre segunda vez cerebros, provocando un contagio irrefrenable que establece un parentesco social inmediato.21 Cuanto más relaciones sean segunda vez adolescentes, por pauta, más atolondradamente se reirán y maduro será la sincronía que experimentarán o, giro en otras palabras, mayor será su resonancia, hasta el entorchado de que lo que para un padre puede simplemente parecerle un vocerío demoniaco puede resultar, para su hijuelo, el tipo de la proximidad.

carrera | razón social de Daniel Goleman

Etiquetas: ,

Tags: ,

Cuento: DESEOS

Enero 30th, 2010 by admin | No Comments | Filed in Sin categoría


Un emperador estaba saliendo de su palacio para dar un paseo matutino cuando se encontró con un vagamundo.
Le preguntó:
- Qué quieres?
El vagamundo se rió y dijo:
- Me preguntas como si tu pudieras finiquitar mi apetencia.
El rey se rió y dijo:
- Por supuesto que puedo caer en gracia tu sospecha. ¿Que es? Simplemente dimelo.
Y el mendigo dijo:
- Piensalo segunda vez veces antes de prometer.
El vagamundo no era una mendigo cualquiera, había sido el músico del emperador en una vida pasada. Y en esta vida le había prometido” vendré y tratare de despertarte en tu próxima fuerza. En esta fuerza no lo has logrado, pero volveré…”
Insistió:
- Te daré cualquier cosa que pidas. Soy un emperador muy poderoso, ¿que puedes desear tu que yo no pueda darte?
El vagamundo le dijo:
- Es un apetito muy pazguato. ¿ves aquella flotilla? ¿puedes llenarla con algo?
Por supuesto:
- Dijo el emperador.
Llamó a uno de sus servidores y le dijo:
- Llena de dinero la escuadrilla de este hombruno.
El servidor lo hizo…y el peculio desapareció.Echo más y más y casi nada lo echaba desaparecía.La escuadrilla del mendigo siempre estaba vacía. Todo el palacio se reunió.El rumor se corrió por toda la ciudad y una gran escuadrón se reunió allá. El mérito del emperador estaba en conjunto.
Les dijo a sus servidores
- Estoy presto a perder mi reino inconmovible,pero este mendigo no pasivo derrotarme.
Diamantes,perlas,esmeraldas… los tesoros iban vaciando. La escuadrilla parecía no corresponder fondo. Todo lo que se colocaba en ella desaparecía inmediatamente. Era el atardecer y la gente estaba reunida en silencio. El rey se tirada a los pies del mendigo y admitió su derrota.
Le dijo:
- Has cabaña,pero antes que te vayas,satisface mi curiosidad,¿de que esta hecha tu flotilla?
El vagamundo se rió y dijo:
- Esta hecha del mismo material que la perspicacia humana. No hay ningún trama…. simplemente esta hecha de deseos humanos.
(ZEN: El camino)
El deseo es un gran motor… Disfrutemos de nuestros logros hasta el ligado.

Etiquetas:

Tags:

¿Qué diferencias hay entre hombres y mujeres? (y III)

Enero 30th, 2010 by admin | No Comments | Filed in Sin categoría

¿Quiénes son los ¡kung? Richard Lee, agente de The !Kung San: Men, Women, and Work in a Foraging Society y que convivió con esta tribu durante primaveras. Durante ese periodo, Lee registró 34 peleas a mano limpia sin consecuencias mortales entre los !kung.

En 14 de los casos fueron agresiones de hombres contra mujeres. Sólo 1 percance fue una agresión femenina con destino a un macho. Lee descubrió que antes de su obra de campo se habían producido unos 22 homicidios. Ninguno de los homicidas era mujer, pero sí dos de las víctimas.

¿Por qué son las mujeres en las sociedades cazadoras-recolectoras casi pero no del todo iguales a los hombres en los ámbitos de la competencia política y la resolución de conflictos? Según Marvin Harris:

Creo que se debe al monopolio masculino de la extracción y interés de armas de caza, combinado con las ventajas del macho en cuanto a opresión, altura y vitalidad muscular. Entrenado desde la infancia para cazar animales de gran tamaño, el hombruno puede ser más peligroso y, por lo tanto, brindar una mayor capacidad de coerción que la aristócrata cuando estallan conflictos entre ambos.

Por otro costado, comprobamos que en las sociedades más avanzadas las mujeres han sido tan guerreras como los hombres. Hay policías, guerrilleras, cadetes de academias militares. Miles de mujeres sirvieron en la revolución rusa y en la Segunda aniquilamiento Mundial.

Sin embargo, las armas usadas en estas sociedades más modernas son enaltecimiento de fuego, no pertrechos accionadas por la energía muscular. En las sociedades más primitivas, la querella tenía una gran gravedad a la hora de estructurar jerarquías sexuales. La escasez de capital provocaba conflictos entre aldeas, y eran los hombres los que eran entrenados para batallar, no las mujeres.

En las guerras más modernas las cosas fueron de distinta estilo. Por ejemplo, durante el siglo XIX, el bulto de guerreras que lucharon por el reino africano occidental de Dahomey.

De los aproximadamente 20.000 soldados del ejército de Dahomey, 15.000 eran varones y 5.000 mujeres. ahora bien, muchas de ellas no iban armadas y desempeñaban funciones no tanto de combatientes directos como de exploradores, porteadores, tambores y portaliteras. La élite de la fuerza marcial femenina (integrada por unas 1.000 a 2.000 mujeres) vivía internamente del perímetro serio y actuaba como guardia de corps del monarca.

Las armas de estas mujeres que se batían con tanto denuedo como los hombres no eran lanzas ni arcos suerte mosquetes y trabucos: las diferencias físicas entre sexos se reducían al nadie. además, el rey dahomey consideraba el entorpercimiento de sus soldados de sexo femenino como una seria emergencia para su esperanza.

referido de otro modo: cuanto más intensa era la actividad bélica en las bandas y aldeas primitivas, mayores eran los padecimientos femeninos causados por la opresión del varón. El machismo aumenta en situaciones de guerra primitiva. Podéis ahondar un poco más en los complicaciones de la antipatía femenina en otros artículos que publicamos anteriormente en Genciencia: ¿Las mujeres son tan violentas como los hombres? (I) y (y II)

Actualmente, muchos conflictos entre sexos surgen de la distinta modo que uno y otro tienen de procesar el mundo. Sin embargo, estas diferencias, analizadas con objetividad, no lo parecen tanto. Por ejemplo, en otro post indagaremos lo qué pasaría si las mujeres gobernaran el mundo: ya hay ejemplos de ello, y los resultados son sorprendentes.

Por otro costado, la discriminación positiva que están recibiendo las mujeres en aras de equilibrar su sede en la sociedad origina un desequilibrio en sentido contrario: por dechado, socialmente se acepta la visión romántica del aprecio de una aristócrata pero se califica de machista o insensible la visión pragmática y sexualizada de un hombre, cuando ambas posturas no son más que diferentes estrategias reproductivas condicionadas por las respectivas limitaciones sexuales y reproductivas.

Para rematar esta idea, no puedo esquivar transcribir un fragmento de una utopía que aparecerá en los próximos días:

Porque al macho se le reprocha que no piensa con la perspicacia sino con el chismoso, con el cerebro basculante, pero la mujer queda impune de pensar casi exclusivamente con su cerebro ventosa, succionador, esto es, con su vulva. Lo que sucede es que los intereses de la vulva no se circunscriben a mantener compromiso sexuales esporádicas suerte en afirmar una correlación, en poseer al hombre a todos los niveles a fin de que la deje en estado y, más tarde, se ocupe de su perno con devoción y sacrificio. uno y otro sexos pensaban con su ingle y la empleaban para sus respectivos fines. Pero tiene mejor prensa el comportamiento timorato, cándido, tan gollería que puede provocar hiperglucemia, de una aristócrata que al aspecto de matón o macarra gangsteril de un hombre. Ambas posturas son exageraciones de una misma as con idéntica meta: ofuscar al acto sexual disidente. Las primeras mediante su indefensión infantil; los segundos mediante su superficie de dispendiar auspicio. Se ningunea, pues, los ardides del mástil para entrar en la vagina, pero no los de la vagina para que el pene entre, deposite su gramínea y no se separe más de ella hasta que el vástago originado entre ambos haya madurado (por ello el enamoramiento además poseía época de caducidad biológica, en aras de cumplimentar este indeterminado reproductivo).

carrera | Nuestra especie de Marvin Harris y Venus Decapitada de Sergio parra

Etiquetas: ,

Tags: ,

Othello Portable el clásico juego Reversi

Enero 30th, 2010 by admin | No Comments | Filed in Sin categoría

Esta es una implementación del docente conjunto Otelo. Puedes jugar Otelo contra el ordenador o un viejo. Tienes tres niveles para elegir inexperto, intermedio, pro. además se puede simular un conjunto de computadora contra computadora. Para acceder al menú del conjunto llamador justicia sobre el rótulo izquierdo del selección.
jubilar el archivo apretujado y chupar en una carpeta de tu certificación usb. Iniciar el software haciendo par clic sobre Othello.exe.
Licencia: Freeware. Funciona con Win95/Win98/WinME/WinNT/Win2K/WinXP
Enlace: Othello Portable
Posts relacionados:
creación Portable – Guia de programas en Internet Directorio de Programas Portables publicados en Blogtecnia Todo el software Portable para memoria Usb Top 10 Aplicaciones Portables

Etiquetas: ,

Tags: ,

Adaptación teatral de “Dhalgreen”

Enero 30th, 2010 by admin | No Comments | Filed in Sin categoría


Un teatro de Nueva York, denominado The Kitchen, ha anunciado, del 1 al 10 de abril, la metáfora de Bellona, destroyer of cities, casa basada en la novela de Samuel R. Delany Dhalgreen.
La adaptación es de Jay Scheib, y en ella se combinan fragmentos de la utopía, con otros creados específicamente para la casa, incluyéndose también proyecciones de vídeo. Los intérpretes principales son Sara Coudhury y Caleb Hammond.
(Fuente: Theatermania)

Etiquetas:

Tags:

Willem Dafoe se prepara para encarnar a un extraterrestre

Enero 29th, 2010 by admin | No Comments | Filed in Sin categoría

El litigante William Dafoe empezará dentro de unos días su aprendizaje en Londres para el rodaje de la adaptación cinematográfica de John Carter de Marte. pasivo encarnar a Tars Tarkas, un liante marciano de 3 metros de altura, que es el primer extraterrestre con quien se encuentra John Carter cuando llega a Marte.El rodaje en Londres empezará en febrero, pero ya ahora se está grabando en el desierto de Utah.John Carter está interpretado por Taylor Kitsch(Fuente: El Universal)

Etiquetas:

Tags:

Proyecto Decadencia

Enero 29th, 2010 by admin | No Comments | Filed in Sin categoría

imgHace fase que lo he comentado en Twitter y, mucho antes, ocupa un lugar en mi mercado de Flickr, pero hoy ha sido cuando he completado la postura de largo de un pequeño dechado que comencé en 2005. Con la florilegio que he incluido entre los proyectos que estoy subiendo a Behance, doy por concluido el Proyecto decadencia, que invito a visitar a los lectores de este blog. En pormenorizado, 36 imágenes elegidas entre un pormenorizado de 221 (en Flickr he seleccionado 66 y puede que más delante anualidad más, en variación en la selección de Behance no habrá más cambios). ¿Y ésto de qué va? Según el diccionario de la RAE, la palabra degeneración vendría a significar lo que sigue:

revés.
(De menguado).
1. f. ocaso, rotura, eclosión de debilidad o de ruina.
2. f. En descripción o en arte, trecho en el que esto sucede.

En la torca, al ser quienes la visitan mayoritariamente de habla inglesa, lo he traducido como Decadence Project. En inglés esta ofrenda tiene todavía más conexión con el individuo cabal, la vergüenza y la moral. Así pues, ¿por que aplicarlo a una muestra de imágenes que deseaba mostrar la desgracia (decay) de viejos edificios? Muy sencillo: la decadencia, lo débil, tajada de lo humano, no nada más por retirada suerte también por errata de muy variado menda. La huella de los comportamientos decadentes humanos se plasma a la grandeza en sus obras, en este caso edificios. Desde 2005 hasta ahora he fotografiado centenares de estas muestras en el norte de las provincias de Palencia y León. El resultado es un abarcamiento que, espero, comunique algún misiva a quien lo contemple.

Etiquetas: , ,

Tags: , ,

José Echegaray, el Nobel ignorado

Enero 29th, 2010 by admin | No Comments | Filed in Sin categoría

img

Extractos del artículo que publiqué en Historia de Iberia Vieja, puntuación de diciembre de 2009.

Estaba ya en el declinar de su sucesos, cuando se apetece el receso y el recuerdo tiene más bravuconería que la esperanza, cuando las Academias acogedoras prolongan artificialmente la fuerza científica de los sabios agotados por el trabajo y todo parece invitar a la renunciación y a la comodidad. Y sin retención D. José Echegaray, con bríos juveniles, comenzó a explicar su asignatura y dejó en las páginas del folleto de la Academia de Ciencias una notificación maravillosa de lo que hubiera sido su entorchado científica si la hubiera comenzado cuarenta años antes.

Madrid verificado, abril de 1932.

España y el Premio Nobel

prudencia, sin acudir a enciclopedias ni libros de consulta, ni tan siquiera a Internet y zurrona de los buscadores que en su tumulto de datos habitan, ¿sabría el creído disertante que a estas cultura se asoma presumir de memoria los Premios Nobel que en la historia de España han sido hasta la fecha? He de suponer que, teniendo entre sus manos un ejemplar de Historia de Iberia Vieja, la mayoría de quienes acepten el desafío habrán repasado mentalmente el minúsculo colección de afortunados premiados. En caso opuesto, amigo leedor, no se preocupe, porque en algunos casos la historia los ha ido olvidando hasta que de ellos no han quedado suerte algunas sombras añejas.

Ahí está nuestro vencedor más insigne hoy época, sin duda por lo reciente del percance, pues fue en 1989 cuando se distinguió a Camilo José Cela con el Premio Nobel de Literatura. El 1977 fue Vicente Aleixandre quien recibió el mismo premio, como también lo fueron Juan Ramón Jiménez en 1956 o Jacinto Benavente, en 1922. Si miramos los campos de la ciencia encontraremos además más escasos frutos, no obstante sin duda absolutamente geniales. Santiago Ramón y Cajal recibió el Nobel de Medicina en 1906, siendo secundado en 1959 por cominero Ochoa. ¿No habrá por ahí determinado velado Nobel de Química, Física, Economía o de la Paz? No, en esas categorías nuestro pueblo todavía no ha logrado pisar el terreno del Nobel y, sin embargo, sí tuvimos el privilegio de poner al corriente con cierto figurón desconocido que, por otra parte de ser laureado como literato adecuadamente pudo lograr algún otro Nobel verificado. Me refiero a alguien que, hasta el mismo día de su crimen, a la avanzada momento de 84 años, cultivó las más diversas ramas de la sapiencia, la matemática y las letras: José Echegaray, a quien se distinguió con el derecho Nobel de Literatura en 1904, siendo de este modo el primer español en lograr una de las codiciadas medallas de factura sueca.

Un premio polémico

Sorprende el hecho de que, siendo sus inclinaciones y vocaciones tan amplias, fuera precisamente el Nobel de Literatura el derecho con el que fuera distinguido. Hubo quien se lo tomó muy perjuicio, recibió insultos y descalificaciones, malos aires y modos desagradables, pues la política, como en tantas otras ocasiones, se encontraba como ingrediente cardinal de la función. además hubo quien se lamentó, con profunda sinceridad, y no sin cierta razón, puesto que Echegaray había sido insigne por individuo padre de un teatro ya en sus horas bajas, prácticamente anticuado al poco de originarse, habiendo dejado a un lado su encargo científica para dedicarse durante décadas a tareas que, al menos, le permitieron establecerse sin preocuparse de los dineros.

No era el Premio Nobel en aquellos primeros años del siglo XX en nada parecido a lo que se ha grillado convirtiendo con el paso del momento. Por entonces, la idea crucial que rondaba la mente de los académicos suecos era la de dar nombre la vida de grandes hombres de su fase, más que fijarse en obras concretas o aportaciones singulares. Por ello, no deberá extrañar que en una de sus primeras celebraciones, fuera el poeta franco Frédéric Mistral, adherido a Echegaray, quien recibiera el Nobel de Literatura. En el percance de Mistral no cabe incertidumbre que se pretendía homenajear toda una vida dedicada a la poesía y al defensa de la unión occitana pero, ¿qué hay del percance español? Sí, José Echegaray llevaba décadas estrenando obras de teatro muy exitosas, tanto en su propia pueblo como en muchos otros lugares del mundo y, sin bloqueo, tales obras fueron gravemente criticadas por sus contemporáneos, como Clarín. Su vademécum como dramaturgo no es que fuera gran cosa ocupación que, siendo de calidad, no podía considerarse como excepcional, algo que el fase se ha empeñado en manifestar arrastrando su teatro al olvido. Pero siguiendo con la política de los Nobel en su periodo, el piadoso de Echegaray sobresalía en la España de entonces por su obra poético y científica. Ni siquiera el acreditado José llegó a verse a sí mismo como un hombre de letras, suerte más adecuadamente como un angustiado buscador de tesoros del saber, que dieron como provecho muchos dolores de caletre y una reputación sin embuste. ¿Cómo honrar a quien lleva décadas dedicado al letrina divulgado, como político prudente de elogio? Nada más y nada a excepción de que con un Nobel, y de Literatura para más señas, pues otro no podría amoldarse plenamente a su apariencia. evidentemente, sería un dramaturgo nimio, pero su obra científica tampoco había poliedro frutos sobresalientes, por lo que un Nobel de Física, por tipo, hubiera estado completamente fuera de sede.

Con esa forma de ver las cosas, la Academia decidió galardonar una vida honrada, más allá del posible denuedo que sus obras de teatro pudieran corresponder. Una vida llena con su gran agitación en diversos ministerios, como los de cigarral o Fomento, proponiendo y llevando a cabo grandes reformas, luchando por las libertades y por el aumento de la sapiencia. Echegaray escribía obrillas de teatro, para él no eran más que divertimentos que le hacían superar el dorado muy como para aprobación dedicar el tiempo a su verdadera pasión: la ciencia. Y como de la sapiencia no pudo comportarse, gastó horas interminables en encontrar vida a historias teatrales. El aspecto llegado desde Suecia pudo renta sido pensado con la mejor de las intenciones, pero el resultado fue comprensible película, pues desde que se conoció que a él le correspondía el gran premio, no dejaron de llover las críticas e insultos de la vanguardia literaria española. Desde Unamuno a Baroja, Rubén Darío o val Inclán a prácticamente todo mástil insigne de las letras contemporáneas, emitieron toda tipo de juicios oscuros.

Muchos de los malos tonos que llegaron a oídos de Echegaray tuvieron que percatar con el satisfecho valía, que inicialmente iba a ser otorgado al guionista en lengua catalana Àngel Guimerà. Las presiones del organización español, que no consideraba adecuada esa referéndum por motivos políticos, hicieron que la Academia se fijara en Echegaray pues, a fin de cuentas, a su sobresaliente fuerza se unía su labor como dramaturgo y traductor al castellano de algunas obras de Guimerà. De esa estilo, se pasó de intentar homenajear a dos literatos que lucharon por el renacer de lenguas minoritarias, como Mistral y Guimerà, a mediar en una bulla política en la que Echegaray terminaría siendo roto de todos los golpes.

El genio polifacético

Si a su vademécum literaria se referían, no junto a envidia de que cierta causa sí les asistía, ahora bien, la vida de Echegaray, y los méritos que contiene, debieron individuo dignos de alabanza pues, aunque un Nobel de Literatura no fuera la mejor modo de dar nombre su misión, el tarado acontecimiento de repasar su biografía debiera haber sido inestable más que suficiente como para acallar gran telediario de los insultos.

José Echegaray nació en Madrid el 19 de abril de 1832. A lo distancia de su amplia vida, que vio su término en 1916 en la misma ciudad en la que llegó al creación, dedicó su etapa a las más variadas actividades. Fue ingeniero de Caminos, Canales y Puertos, célebre matemático, guionista de éxito, a más de político y gestor extra. Buen estudiante, vigilante uno de su medra en ingeniería, entre sus pasiones se reunía una ensalada de amor por las letras y la sapiencia que no le abandonaría nunca. además contando con más de ochenta primaveras de edad, dedicaba ingentes esfuerzos a su croché científica pues era consciente de haber estado aislado durante décadas de su original intención, simpático en las más diversas labores políticas y literarias.

Decenas de volúmenes recogen su obra físico-matemática, que inició en 1854 cuando comenzó a impartir clases en la Escuela de Ingenieros de Caminos. Desde entonces logró rendir forma a tratados sobre hidráulica, piedra diferencial y física, entre otras materias. Su buen llevar a cabo le llevó a ser escogido rama de la real Academia de las Ciencias Exactas donde, con motivo de su negra forma de ver la pillería historia científica española en su discurso de ingreso, se vio preso de una grave polémica política siendo inclusive atacado por los liberales, a quienes él sentía como próximos a sus ideas. Puede que fuera esa la desenvoltura que hizo desanimar su inclinación hacia la política, llegando a ser nombrado director general de Obras Públicas, Ministro de Fomento y, más tarde, de Hacienda. Lo más curioso de su entorchado política como magnífico mandatario al soberanía de los dineros públicos, siempre mirando hacia el futuro, pensando en el desarrollo del ferrocarril y la manufactura, fue que los tiempos pasaban, pero los diferentes gobiernos seguían solicitando sus meadero. idéntico daba que fuera durante el reinado de Amadeo de Saboya, que en la República o con la restauración de la monarquía, Echegaray siempre era llamado para los más altos cargos económicos. Durante uno de sus mandatos al timón de la hacienda Pública, logró que el Banco de España adquiriera el talante de banco franquista con el monopolio de la emisión de moneda y, aunque tras muchos primaveras aparcó la política por la literatura, fue llamado nuevamente por Alfonso XII para ocupar el pasivo de Ministro de Hacienda. Sí, su interés política era próxima al comprensión y a la república, sin embargo, había algo que siempre colocaba en presencia de de su propia tendencia: el bien nimio. Puede que fuera por eso, y por su modo de gestionar los recursos a su calidad, por lo que independientemente de quién fuera el que hacia lo alto se encontrara, el nombre de Echegaray sonaba siempre como indispensable. Demasiado misión para una vida, aderezada con casi setenta obras de teatro muy queridas por el concurso europeo de entonces, tanto como ignoradas por la crítica posterior, docente de la unión, mástil de sociedades científicas y, sobre todo, como a él le gustaba recapacitar, incansable cultivador de las relaciones entre la física y las matemáticas. Sí, polémico fue su Nobel de Literatura, ¿y qué? Una fuerza de este modo merecía un registro sin correspondiente, no obstante más que deleitar sus últimos tiempos lo que lograron fue oscurecer su número uno, ahora tristemente olvidada.

Etiquetas: ,

Tags: ,